Beiträge von warener

    Es geht hierbei nicht nur um den Zeitaufwand, sondern auch um den Moral, wie man sich gegenüber der Versicherung verhält. 20 € bis 30 € sind bei dem Schaden von über 4.000 € eigentlich Peanuts, wie Black Knight es treffend geschrieben hatte. Dabei ist die Versicherung dem Geschädigten in der heutigen „geizigen“ Zeit soweit entgegengekommen, soweit es vertretbar war und ich kann es nicht verstehen, dass man aus diesem Schadensfall Profit herausschlagen möchte. Ich würde es als Geschenk von der Versicherung ansehen wollen und es auch annehmen wollen, um einer Streiterei entgehen zu wollen. Wer möchte schon gerne auf das Geld wie in dem Fall von Firefighter lange warten und sogar vor Gericht erstreiten?


    Ehrlich, 20 € bis 30 € würde ich eher aus der „Portokasse“ nehmen wollen und zur Feier des Tages eigene Frau zum Essen in einer schönen Restaurant ausführen. ;)

    Das hört sich ein wenig an als wenn ich mich freuen sollte das ein von mir verursachter Schaden bezahlt wird.


    So ist es aber nicht denn wie schon viele andere es sagten und auch empfanden.... MIR ist jemand hinten ins Auto gefahren und ICH hatte keinerlei Möglichkeit es zu verhindern (bis auf die Möglichkeit nicht dort zu sein) Parkplatzrecht hin oder her. Und ja ich bin trotzdem froh aber das Unfallfahrzeug habe ich nun trotzdem.


    Und nochmal ich will da keinen Profit draus schlagen wenn ich das wollte würde ich das Geld vom Kostenvoranschlag nehmen und die Sache privat reparieren lassen für einen Bruchteil des Geldes. Nur möchte ich es ordentlich für einen evtl. verkauf dokumentiert haben das es in einer Fachwerkstatt durchgeführt wurde.



    Und natürlich wird es dort nachher mit großer Sicherheit genau so viel kosten inkl. des Leihwagens den man sonst eigentlich als Service dazubekommt z.B. bei Inspektionen. Und das würde ich als Werkstatt auch so machen den man muss keine Rücksicht auf das Geld des Kunden nehmen sondern kann seine Sache gut machen ohne blick aufs Geld.

    Nicht das das hier so ankommt als wenn ich dadurch Profit machen will im gegen teil ich möchte das das Ding in einen Ordentlichen zustand zurückversetzt wird mehr nicht. Aber so pauschalen für Telefon und Schreibkrams 20-30€ sind denke ich angemessen (und auch einforderungsfähig) schließlich kostet mich der ganze Vorgang auch viel zeit selbst wenn ich diese nicht geltend machen kann.


    Das Ausbeulen und ziehen soll im übrigen günstiger sein als das auftrennen aber da verlasse ich mich dann auf die Werkstatt.

    @warener : Wo ist das passiert - auf dem Penny - Parkplatz ? Bist du mit dem Schaden bei Schlingmann ?
    Das Problem besteht natürlich darin, dass sofern dein Fahrzeug nicht komplett steht, immer eine Betriebsgefahr von ihm ausgeht. Im Regelfall ne Teilschuld von min 25 % . Mit 250 SB ist zwar ärgerlich, würde aber auf jeden Fall n RA einschalten. Ne Möglichkeit wäre auch, eine juristische Erstberatung bei einem ADAC - Vertragsanwalt in Anspruch zu nehmen ( sofern du Mitglied bist ) .

    Nein Edeka / Norma Westsiedlung (interessant das hier jemand aus waren ist schreit förmlich nach nem Feierabendbier)


    Heute geht es schlag auf schlag.
    - Das Gutachten weist einen Reparaturschaden von 4.192,98€ aus und eine Wertminderung von 500€. Es beinhaltet den kompletten Austausch der Tür und einen Teilaustausch der Seitenteile (bin mir nicht sicher ob das besser ist als das Beulen ziehen hat da wer Erfahrungen?)
    - Ein Anruf bei der gegnerischen Versicherung brachte nun deren Entscheidung zu tage es werden 100% der kosten übernommen. Leihwagen bis 75€. Jetzt die frage was kann ich noch pauschal geltend machen.


    Auch wenn es ne gute Nachricht ist bleibt der Nachgeschmack des Schadens bestehen aber das ist halt so.

    So nun Endlich war ein Gutachter der Dekra da.
    Grobe Schätzung vor Ort war 2500-3000€ aufwärts.
    Die Tür wird getauscht und nicht aufgearbeitet.


    Aufgrund des Schadens kann man wohl die Geschwindigkeit nicht bestimmen jedoch meinte er ich sei langsam gewesen da die Schadstelle zu klein ist.

    genau Black Knight, deshalb antworte ich da garnicht mehr drauf. Denn wozu kann man leistungssteigerung etc. eintragen lassen? Aber hier wollen nur gewisse leute hören was sie hören wollen ;)


    Ich gebe nur einen Lösungsvorschlag. Mehr nicht.

    Mal abgesehen das es ja auch nur ein ruckelfix gibt ohne Leistungssteigerung. Wenn es eingetragen ist muss man es dann der Versicherung melden?. Ändert sich was an den beiträgen?

    - ab 60 kmh
    - perfekt nur auf der Autobahn
    - auf Landstraße nur bei klaren Linien und meist greift er nur bei der Mittellinie ein
    - nachts mit licht funktioniert er genauso gut oder schlecht
    - bei Spurwechsel oder überfahren einer Linie reagiert er eigentlich vor dem überfahren der linie mit gegenlenken ein überfahren ist nur mit starkem oder ruckartigem gegenlenken möglich
    - welche Symbole sind sichtbar das selbe wie auf dem ein Ausknopf des Assistenten wenn die spur erkannt wird leuchtet es im Farbdisplay am unteren Rand grün auf (wer kein Farbdisplay hat bei dem wird es im rechten Instrument eingeblendet)
    - kommt man einer linie zu nahe (egal ob links oder rechts) wird das Symbol rot leider erkenne ich das im Farbdisplay aufgrund meiner Rotgrünschwäche gar nicht im zeigerinstrument aber erkenne ich das es heller wird und die Farbe ändert
    - ich kann bei meinem auf der Landstraße nie zu 100% sicher sein das er beide Linien erkennt auch wenn er den Assistenten als aktiv anzeigt. auf der Autobahn dagegen funktioniert es immer beidseitig.

    Wenn 100km Restreichweite erreicht sind nervt der BC bei jedem Start mit tanken. Und irgendwann auch nochmal während der Fahrt.
    Glaub bei unter 50km Restreichweite hab ich 48,15 ohne nachdrücken rein bekommen in Benziner. An dem Tag bin ich im Stück von München -> MV gefahren 735km (viele Baustellen Durchschnitt 118,8kmh). Die Differenz betrug nur 0,05l auf 100km zwischen BC und real.