Beiträge von Spardynamiker

    Die Klingeltöne würde ich am liebsten alle aus dem Auto verbannen, die Warnung wegen Benzin, Restöl, das Parkpiepsen (eigentlich ja nur ein "Irgendetwas-befindet-sich-in-der-Nähe-deines-Auto-Piepsen"), und - schlagt mich - auch der akustische Gurtwarner. Gehört alles weg.

    Selbst beim Hören über Bluetooth wird oft noch der zuletzt gehörte Titel angezeigt und nicht aktualisiert, selbst wenn man zwischenzeitlich außerhalb weiter gehört hat. Irgendwas merkt der sich da und braucht erst einen Impuls um wieder aktuelle Informationen zu verwenden. Ich glaube der zeigt den vorherigen Titel nach dem Verbinden sogar schon an, bevor z.B. Spotify (oder ein sonstiger Musikplayer) überhaupt gestartet hat.

    Naja, ich habe bisher die Erfahrung gemacht, dass auch der Gutachter der gegnerischen Versicherung an Fakten nunmal nicht vorbei kann und wenn sogar dessen Gutachten für einen spricht, ist dass ja auch ein stärkeres Argument. Wenn die Versicherung Zweifel hat, werden sie ohnehin einen eigenen Gutachter beauftragen. Letztlich ist das für eine Versicherung Massengeschäft, bei der sie, wenn eine plausible Begründung vorliegt und der Fall nicht allzu abgedreht ist, den Fall nach Schema F behandeln und unnötigen Komplikationen aus dem Weg gehen. Die kosten auch Geld.
    Als Schuldiger würde ich meiner Versicherung aber auch den Fall so schildern, dass der gegnerische Schaden beglichen wird.

    Ne, macht keinen Sinn. Auch in der Konstellation wäre die Schuldfrage klar. Ich kann doch nicht auf jemanden auffahren, nur weil der stehen bleibt. Das darf er auch ohne Grund.